当今的足球比赛速度越来越快，禁区内的手球和一些犯规裁判时常应接不暇，漏判误判场面经常出现，于是，VAR视频助理裁判应运而生了，这个系统的初衷，对一些重大比赛的关键时刻的漏判误判给予裁判纠正的机会，当然决定权在于主裁判自己的判断，这个规则到现在已经引发了许多的争议，在去年的世界杯VAR的判罚决定了许多比赛的结果，在今年的欧冠VAR的关键性也引发了一些争议，下个赛季英超的VAR即将使用，又是很有争议的一件事。在想想在中超最近的VAR使用，争议大于非争议，可见VAR设立的初衷并没有得到很好的执行，却在无形上变成了又一个主管的改变比赛结果的事。那么VAR现在的执行该如何评价呢？未来应该怎么发展呢？

　　同样一个争议，不同的主裁判有不同的认可标准，现在的问题是，这个标准如何统一，裁判本来就不是机器，裁判有自己独立的风格和思考，例如本轮的中超同样是一个禁区内手球，鲁能被判点球，这是裁判通过VAR决定的，于大宝的手球就没被判点球，这里面没有什么别的原因，就是因为标准的不统一造成的，还有许多时候，经常发生的球员一直在比赛，等了10几分钟，裁判突然终止比赛，因为视频助理裁判介入了某一次的禁区内犯规嫌疑，裁判需要确认是否需要去看录像，已确定犯规与否的问题，这在以前的比赛中是绝不可能出现的，足球的精彩之处有一点，不确定性和些许的遗憾，当出现一些误判时，在没有视频助理裁判的时代，这些比赛都成了经典的比赛。

　　如果有视频助理裁判，就不会出现马拉多纳的经典手球进球，梅西也做过同样的动作，德国和英格兰的世纪进球迷局也不会有，感觉就少了点什么东西，缺陷美本来就是足球的一部分，而且足球最大的优势流畅性现在也被严重破坏，以后出现10几分钟的补时不会是什么新闻，因为如果比赛VAR介入过多，补时长是很正常的。也许国际足联需要解决一下VAR正确合理的使用规则了。

　　据今天比较热门的消息，中国版的中超VAR没有标准的划线设备，这可能会然很多人疑惑？VAR没有设备入门标准么？这也反映了为什么，中超每个球场的VAR越位视频回放，划线的标准乱七八糟，曾经中国视频助理裁判在工作期间在电脑屏幕用A4纸判定是否越位的划线标准，令人不知道该高兴还是无奈。有的比赛划线标准是按身体最外的位置划的，比如以手臂为标准，有的比赛是以脚为标准，有的比赛没有标准，因为镜头不足线随心所欲的划，然后边裁也不知所云，主裁判也只能先听视频助理裁判的，然后无奈的去看视频，自己也不知道这么判，这时只能看裁判的心情了。

　　类似的事发生在本赛季欧冠，热刺客场对曼城洛伦特的进球是否打到手，无论从哪个角度看，都几乎看不清，所以VAR设备也许应该升级一下了，至少在一些死角能做出真正合适的清楚的视频，本来是为了避免争议，结果现在许多比赛争议越来越多，还有国际足联的手球标准具体化后，新政开始后，VAR也许又会成为一个争议点。所以，关于设备，应该强制化的标准了。

　　也许以后，VAR应该是限制一些使用次数，而且应该强制主裁判观看回放，而不是现在百花齐放，有些视频主裁不看，有些看，比赛持续了好几分钟，然后突然介入，这对于足球比赛的流程性是个打击，毕竟正常的犯规球很快就会发出，这个视频裁判介入，需要消耗时间等待比赛的结果。设备和需要布置的机器位置也要强制化，现在足球商业化很大，如果在一些关键比赛，如欧冠的淘汰赛，这是一场事关千万元奖金的比赛，出现VAR拍摄的不清楚而导致的判罚令人不满，那这项技术的争议更大。

　　对于新东西，我们要学会接受，VAR才真正的刚刚开始使用，对于足球的历史来讲，还在初生期，还需要在实践中不断的完善规则，也许以后，VAR会得到所有足球迷的赏识，但至少现在是一个争议的东西。返回搜狐，查看更多