本报讯本报《一段日本六年级小学生足球比赛的视频在网上疯传，有网友看了之后大呼绝望》一文于昨日见报之后，被各大门户网站转载，并引发了网友的大讨论，仅在搜狐网上的回贴就达到了3000多条。亚运会上关于竞技体育和全民体育的大讨论，因为这一段小小的视频“火上加油”，话题不仅仅集中于体育制度，还涉及到了教育制度。

　　gordjc_auto：一面是奥运会亚运会上抓大把大把的金牌，另一面是在高楼大厦林立的城市里，却找不到一块让孩子可以免费踢球的场地，哪怕只是平整一点的沙土场地！拿那么多金牌有何用！

　　昆明网友：体制、文化、政策、经济上的差距。看着这些孩子踢球后大汗淋漓的笑容，我却想哭。

　　南天朱雀：中国教育重视文化，体育没时间搞，足球更没人搞，学校的足球场基本上是长满杂草，为了应付考试，哪有时间去踢球。如果能像日本那样搞学生联赛，像韩国那样射箭不通过不让升学，中国的足球肯定不会像现在这个样，运动员体质肯定会更好。

　　南天：中国现今注册球员1万多，日本是中国的几十倍，如今的大学校园中，跟篮球场相比足球场就是空的，有多少家长愿意把孩子送去踢球？

　　ML07：有人说金牌可以带动体育，那是谬误，上世纪六、七十年代，中国没有多少金牌，难道就没有全民健身和体育了吗？关键还是对公众投入多少，有多少条件供全民使用，而不是仅对职业和尖子。

　　风云流转：我从小到大，就没块空地给我踢球，我读书的时候就听别人说，在拉美，一个头球把球砸向汽车，司机不骂你，还说好球。中国呢？有件事情我也听别人说的，高中时候要保护球场草皮，所以不让踢，我当时纳闷了，要保护3年啊。

　　骚胡：从根本上是教育指导方针出了问题,现在的教育已经把体育当作可有可无的东西，而不是当作提高学生身体素质的一项重要教育指标。

　　广州网友：我在日本呆过一年，所在地是和歌山县，穿县而过有一条河流，河的两岸有大大小小数十块足球和棒球场地。场地设施齐全：有草坪、灯光、防护网和简易看台。每天下午5点钟左右从那边的桥上或公路上路过时，都会看到下边两岸踢球打棒球的孩子们欢快跑动的身影。而与他们同龄的我那国内可怜的侄子却为奔波在不同的培训班之间而忙碌着。那一年是2001年。每当看到侄子那苍白的小脸时，我都会想中国人与人家的差距不单单是足球运动的差距吧。

　　反对体育精英制度的人们总是说不夺金牌那是亵渎体育精神。在我看来你金牌拿得再多，而国民的身体素质却上不去，那才是失去了体育精神的本来意义。话再说回来，我们每座城市有多少足球、篮球场地供孩子们去玩耍去培养兴趣？这些场地是否开放给公众参与？这些场地的收费合理吗？既然政府不拨付相关经费仅仅依靠体育收入，那么体育收入是否充分地用在民间呢？