提到英超在五大联赛中的印象，很多人可能会给出竞争激烈的看法，有评论认为英超整体实力强于五大联赛，因为英超每年投入的转会费远超其余四大联赛。随着五大联赛公布上赛季转播收入，这种印象可能会加深。

　　近日，英超官方公布了上赛季联赛38轮转播收入。上赛季，英超联赛有25亿英镑的转播收入，冠军曼城获得了1.5亿英镑的转播收入，而处于联赛垫底和降级的诺维奇仍然获得了超过1亿英镑的转播收入，这这是英超垫底球队的收入首次超过1亿英镑。

　　这是什么概念？按照今天的汇率，诺维奇俱乐部获得了1.15亿欧元的转播收入，在西甲排名第四，仅次于皇马、巴萨和马竞。上赛季马德里竞技队获得了1.24亿欧元。转播收入，仅比诺维奇多900万欧元。

　　差别只体现在这里吗？不，英超冠军和垫底球队的收入差距只有5000万英镑，是五大联赛中最低的。英超联赛中排名靠前的球队与垫底球队的收入差距仅为1.5倍，而排名前五的西甲联赛则有3.5倍的薪酬差距。

　　豪门球队已经有了更高的关注度，他们的商业收入和比赛日收入已经是其他中小俱乐部无法比拟的。如果连转播收入都被拉开这么大的差距，自然会导致强者不断流失。强者和弱者仍然是弱者。要知道，负债高达13亿欧元的巴萨，在今年夏窗，依然靠着出售部分未来转播收入，通过杠杆进行了大量引援。

　　因此，英超的奖金分配制度非常有趣。上赛季英超25亿转播收入的分配规则是什么？其中，17亿英镑（69%）用于均等分配，保证每支球队有8500万英镑的保证转播收入，其中本地转播收入3180万英镑，海外转播收入4890万英镑。海外收入远超国内转播收入，这也是英超收入排名前五的原因。

　　那么剩余的8亿英镑是如何分配的呢？3.5亿英镑用于购买广播设施（14%），这意味着什么？

　　播出的节目越多，可以获得的播出收入就越高。英超这部分收入最高的俱乐部是阿森纳和利物浦，他们的比赛都转播了29场，收入2530万英镑；最低的是垫底的4支球队，他们只转播了12场比赛。获得了1100万英镑的收入。接下来当然是按照排名分配的转播收入了。这部分金额为4.32亿英镑，仅占转播总收入的17%，甚至不到总收入的五分之一。这里会根据每支球队的实际排名、胜场数等来计算，最高的是曼城拿到了3380万英镑，最低的是诺维奇拿到了1700万英镑。

　　也就是说，英超的转播收入是按照平均分配、转播比赛的分布、联赛排名的分布，按一定比例分配的，基本考虑到了豪门的名声。问题在于，目前有一种说法认为，某个联赛的影响力主要是由豪门球队带来的，所以豪门球队应该获得更多的转播收入，这也是西甲等联赛一直无法做到的原因。改变。

　　声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。