梅西和C罗到底谁更厉害？这个话题已经争论了十几年，如今如火如荼的世界杯是两人的最后一舞，关于两人的强弱可以盖棺论定了。

　　首先明确几个问题，此时正是阿根廷和葡萄牙队征战小组赛的阶段，两支球队的前途是未知数，本应该等本次赛事结束后再来评论二人。但实际上并没有这个必要，阿根廷会跟葡萄牙一样止步于四强或八强，对于两人的职业生涯定位并没有影响，而且，我们今天讨论的是个人能力，而非团队荣誉。

　　再者，说这届世界杯是两人的最后一舞也不夸张，因为C罗油箱里的油已经消耗殆尽，而梅西也不多了，所以即便再参加四年后的世界杯，也只是作为一种符号，而非实战。联赛方面，C罗已经跟曼联彻底撕破脸，所以他一定会选择一个低级别的联赛养老，而梅西在大巴黎也不会有太大的发展，毕竟大巴黎不具备欧冠冠军的实力，而多拿一两个法甲联赛冠军，对梅西来讲，意义也不大。

　　其实很多球员是讨厌被互相拿来比较的，比如朴智星就不太喜欢被拿来跟孙兴慜比较，但即便如此，他也承认孙兴慜已经超过了自己。球迷始终对球员的比较津津乐道，毕竟这是球迷的一大乐趣。所以在比较两人之前，我们必须先明确两人在整个足坛的段位。

　　绝代双骄已经很清楚的诠释了二人的地位，远的不说，起码最近15年内，足坛的第一人不说梅西就是C罗，虽然期间偶尔有“搅局者”，但两人的霸主位置实在坐得太稳。而放眼足坛历史，能跟梅西和C罗相提并论的也不过四人，他们分别是贝利、马拉多纳、罗纳尔多和齐达内，这里指的是单纯的能力方面，而非荣誉。

　　所以梅西和C罗是毫无疑问的球王级别的球员，至于能不能加冕这个称号，就看球迷怎么说了，但目前为止叫梅球王的很多，而称呼C罗是球王的似乎没听到过，不知道是不是因为说起来比较绕口，“C球王”也不好听，“罗球王”也不是。

　　从2006年正式看球，本人资历尚浅，但毕竟谁也不可能每场比赛都熬夜去看，并且有一种技术叫做“重播”，所以尽管本人球龄不长，但并不影响我后天恶补，况且能站在金字塔尖上的人只有那么三五个，并没有太多“重点”要划，所以无需用“你太年轻了”来贬低某人，毕竟年龄大并没有什么值得炫耀的。

　　而2006年正是梅罗正式走上辉煌的开始，在国外世界杯上，当时的葡萄牙正拥有黄金一代，C罗是妥妥的小弟，那个时候他的最大特点就是速度奇快，射门欲望超强，带球十分花哨，而且特别爱哭，当时他还叫小小罗，已经初露锋芒，但明显稚美，很多女性球迷对他印象最深的就是他的笑容和哭泣，青涩的C罗笑起来十分迷人，哭起来也特别让人心疼，而在那届世界杯上，球迷全都看到了，那时就可以看出，这是一个求生欲极强的战士。

　　那么梅西有什么呢？2006年的梅西身披地方队19号战袍，当时他还是个替补队员，在那届世界杯一传一射，活力四射。当时的10号还是古典中场大师里克尔梅，前锋是克雷斯波。中前场是马克西罗德里格斯，其实从那个时候开始，阿根廷队的阵容就不是顶配，直到现在也如此。

　　这就是我对两个人的最初印象，谁知道两年之后，两人就开启了长达10几年的绝代双骄时代，时间真是过得太快了！简单回忆了一下过往，我们来“划重点”，客观比较一下二人的各项技术。

　　前锋当然最新的的就是射门了，但射门之前必须要先跑位，这项技术两人都是满分，区别就是C罗更习惯在门墙冲击球门，而梅西则是传导的跑位，一个空中，一个地面，但嗅觉都是顶级的。

　　射门力量明显C罗更胜一筹，印象中只有巴西球星罗伯特卡洛斯更猛一点，除此之外基本看不到比C罗射门更爆裂的球员，哪怕是魔兽德罗巴也相形见绌。因为射门要求腿部力量和抡腿速度，而德罗巴属于有力量，莫德里奇属于有速度，而C罗二者兼备。梅西的射门力量比C罗差了一档，但也是一流的，并且也可以在禁区外面上演惊天世界杯，但爆裂程度远不如C罗。C罗可以在过了半个前场就射门，而梅西不具备这个能力。

　　但梅西的射术丝毫不比C罗差，虽然梅西不是真正意义上的前锋。梅西找角度的能力更强，更擅长吊射和巧射，C罗更多的是大刀阔斧的暴力射门。从射门角度来说，C罗是战斧，而梅西是穿云箭。但足球有时候是大力出奇迹，射门方面C罗100分，梅西95分，差出的这5分在后面论述。

　　盘带也好，过人也罢，都是二人所擅长的，毕竟要一个人吸引对方更多的防守，给队友创造机会。尽管C罗的盘带更加花哨，但梅西绝对是盘带界的一哥，马拉多纳来了也顶多争夺并列第一。

　　C罗曾因为其华而不实的带球动作而饱受诟病，不仅球迷认为他有些花里胡哨，就连曼联教练弗格森也曾劝诫过C罗减少没必要的盘带，一方面会延误战机，另一方面会拉仇恨，在这方面，晚辈内马尔就是个典型的例子，他总喜欢戏耍对手，因此他也成为对手最喜欢侵犯的队员，长此以往，C罗就废了。

　　谁看过梅西踩单车呢？反正我是没看过，难道是他不会吗？就好比一个孩子曾经骄傲地问我：“我爸爸会做可乐鸡翅，你会吗！”我淡定地说：“我还真不会耶，我只会锅包肉和拔丝地瓜！”这当然是个玩笑，但也说明梅西的运球是最实用且最有效率的，没有一丁点多余的动作，这才是顶级的技术，你看过乔丹和科比在篮球场上各种秀操作过人吗？是不会还是没必要呢？

　　但C罗也是有绝活的，他特别擅长在高速运球中用脚后跟轻敲足球而变相，但在后期的C罗也明显没有了之前眼花缭乱的盘带了，当然这跟他转型成为中锋也是有联系的。盘带方面梅西100分，C罗95分。

　　盘带好新跟速度也是分不开的，比如国外巨星齐达内，控球能力无出其右，但我们总是不太愿意称其为盘带，因为他的速度实在太慢了，所以我们更愿意叫他控制。而梅罗的带球速度都是一流的，毕竟很多竞技体育项目就是唯快不破。

　　尽管梅西的速度已经很快，但C罗还是要高出一档，目测比C罗还快的人只有威尔胜球星贝尔一人。像罗本、埃托奥和亨利等人跟C罗是一个级别的，不好说谁更快。而梅西的盘带速度更多体现在出脚频率上，也就是说你总觉得能断下梅西的球，而每次他都比你快一丁点，这就不是可以通过后天努力而练出来的了，这是纯纯的天赋。

　　曾有人说C罗带球的时候比不带球速度更快，起码从感官上看是这样的，而梅西的直线奔跑速度是要略逊于C罗的，但对手毕竟不会总是给他们长途奔袭的机会，而梅西在闪展腾挪方面的速度要快过C罗，毕竟梅西更灵活，但如果两人抡圆了跑，明显是C罗更快。当时最经典的一幕就是卡卡高速奔袭，而梅西在后面狂追，就是追不上，从中也看得出来，梅西的绝对速度并不算超一流的。C罗的绝对速度最快，而梅西的节奏更快。C罗速度99分，梅西95分。

　　其实头球也可以被归为射门一类，因此我们说梅西的射门能力比C罗差了一点，就是因为梅西身材矮小，头球不太行，当然了他也颇打进过几粒漂亮的头球，而最最经典的莫过于在2009年欧冠决赛中，梅西接过哈维的传球之后头球攻门，彻底打服了曼联，也让当时在曼联的C罗没脾气。

　　必须承认，梅西的头球技术是个短板，但他已经做到了身体条件下的极限，相比人高马大的大罗，梅西已经做得很好了，而头球则是C罗的常规武器，甚至是高手锏，还真想不出哪位球员的头球比C罗更厉害。头球方面C罗100分，梅西80分。

　　我们都在盛赞C罗的肌肉，却忽略了梅西的身体素质。从身高和体重上来看，C罗的综合力量绝对要高于梅西，但只从足球这个运动来说，梅西的力量丝毫不比C罗差，甚至要更强。我们经常看到C罗在长途奔袭的时候被放倒，而梅西经常在被放倒之后又站起来继续进攻。没办法，梅西腿太短了，说站起来就站起来，而“霸道总裁”这大长腿就没那么容易瞬间投入战斗了。

　　梅西在对抗的时候从来就没吃过亏，而且也是拉都拉不住的类型，当然了，跟巅峰期的大罗相比还是有差距的，问题大罗那大体格子谁能比得了？外行都喜欢从肌肉判断力量，这没错，但却忘了还有一个东西叫“肌肉类型”和“专业力量”，梅西的肌肉看起来并没有C罗那么爆炸，但他身材不高，力量更加聚拢，这就是所谓的核心力量。

　　梅西的核心力量绝对是足球领域的王者，比他更强的不多，如果算上结合球能力，恐怕只有马拉多纳能相比了。如果不太了解什么叫足球的核心力量，可以去翻阅国外退役球星中田英寿的视频，有的人看着很瘦，但你就是拉不住，而梅西在这方面是增强版的中田英寿。

　　毕竟有些比赛是虐菜，而到了硬仗的时候才能看出谁更可靠。梅西在早些年间被球盲诟病为不能跟英超球队抗衡，当然这一理论迅速被打破。因为足球是男人的运动，英超更擅长对抗，但技术可以弥补这一点短板，所以梅西从来都不怕打硬仗，而C罗更是如此。

　　其实如果打一场硬仗，选梅西和C罗都可以，但要看具体的情况。如果是打不开局面，那么梅西可能会不如C罗更好用，因为C罗可以狂轰滥炸，而梅西相对更需要配合，如果队友不给力，梅西也是很难受的，但足球比赛可能一个球就改天换日，所以C罗可以通过一个头球来扭转乾坤。

　　但这并不是说梅西在打硬仗方面比C罗差，如果是中前场的博弈，那么梅西更强，他可以通过精湛的盘带来创造机会，毕竟梅西的位置偏后一点。但客观来说，C罗打杯赛的能力还是要略强于梅西的，毕竟前者是纯前锋，而后者是影锋或者中前场。硬度方面C罗100分，梅西99分。

　　C罗很早就成为了任意球大师，他的招牌技术就是电梯球，通过大力的抽射完成得分，足球在行进途中左右飘忽不定，并且突然下坠，这是一个绝学。而梅西紧随其后，也成为任意球专家，梅西更擅长贴地球，也多次有过经典进球。

　　C罗的定位球靠的是超强的身体素质，跟贝克汉姆的圆月弯刀不一样，但也一度被拿来跟小贝去比较，客观地说，C罗的任意球稳定性跟贝克汉姆还是有些差距的，因为贝克汉姆可以射门的位置更多，也更神奇，而C罗并不擅长短距离的任意球，因为他需要一个较长的距离去下坠，而梅西是传统的任意球专家，他更擅长距离较短的定位球，最好是进去外几步远，并且是球门的右侧，因为梅西是左脚球员。

　　我们多次看到C罗射出高质量的远程任意球，但很少见到他打入近距离的定位球，而梅西正好相反，从上届世界杯决赛和本届杯赛中就可以看到，梅西的远程任意球能力一般。综合来看，C罗的任意球能力是90分，而梅西是85分，贝克汉姆95分，小儒尼尼奥100分。

　　左撇子都有一个通病，那就是过度依赖左手和左腿，我有一个左撇子朋友左手受伤，导致他连吃饭都不会吃，右手哪怕是拿汤匙都觉得别扭，而我大姨左肩骨折后也是面临同样的问题，因为他们太依赖于左手了。左撇子运动员都面临一样的问题，比如NBA球星哈登，几乎不用右手，而吉诺比利更是拧着麻花也要用左手上反篮，马拉多纳和迪玛利亚宁可用剪刀脚也不用右脚传球，因此左撇子的左手和左脚都是极致的，而右撇子的右手未必那么极端，但左手相对还可以用。

　　左右右脚球员，C罗的左右脚极其均衡，他可以用左脚打出精准射门，因此战斗力翻倍，当然了，如果让C罗永左脚踢任意球，显然是不现实的。而梅西作为左脚球员，尽管逆足的能力不如C罗，但在左撇子中已经是做得最好的了，梅西也经常用右脚打入进球。

　　数据表明，梅西的进球中有80%以上是用左脚打进的，而C罗有70%是右脚打进的，其余30%由左脚和头球平分。因此说，C罗的进攻武器更均衡，而梅西同样做得很好。C罗逆足评分95分，梅西90分。

　　作为球队的领袖，气质很新的。这点可以参考齐达内和马拉多纳等人，君临天下的气质让对手胆寒，而梅西给人的感觉还是偏老实，尽管近些年已经足够霸气，但还是不够“浑”，毕竟足球从来都不是绅士的运动，所以梅西在这个方面与马拉多纳相去甚远，当然这也跟人品有点联系，毕竟马拉多纳是天使跟恶魔的组合，而梅西一直都是天使。

　　C罗在这方面要比梅西做得更好，他性格张扬，情感外露，经常鼓舞队友和批评队友，因此感觉C罗比梅西更像领袖。但事情要从两方面来说，霸气不代表赢球，更多的只是一种人设，而C罗的人设要比梅西更霸气，仅此而已。毕竟球场要用技术来说话，否则那些球场恶汉都应该成为球王了。

　　任何事情都需要运气，足球也不例外，因为篮球回合非常多，没有冷门，而一个进球就可以影响足球的走势，这当然也是足球的魅力，而足球场地更大，进球更难，所以运气成分也是很新的的。

　　在这个层面上，C罗已经不需要讨论运气了，因为他的命太硬了，先说2006年世界杯，菲戈制造点球却让给C罗主罚，这是不是前辈的提携？而梅西显然没有这种运气了。这还不新的，到了2008年曼联跟切尔西在欧冠决赛中上演点球大战，C罗上来直接就把点球踢丢，再次展现了他迷人的哭泣，他十分自责，认为冠军因为自己而丧失，谁知道接下来切尔西队的特里和阿内尔卡接连踢丢点球，C罗就这么幸运的把冠军又“捡”回来了。

　　值得一提的是，还是在2008年，曼联跟巴萨的半决赛首场比赛中，C罗也踢丢了一个点球，而神勇的范德萨力保球门不失，这才有了曼联淘汰巴萨，跟切尔西会师总决赛。

　　更离谱的是，C罗在2016年的欧洲杯，运气简直好到爆表。本来他是小组第三，直接应该被淘汰，谁知道当年正赶上欧洲杯第一次扩军，于是表现好的小组中的第三名也可以晋级到淘汰赛，本应该被淘汰的葡萄牙对就这么晋级到下一轮了，而葡萄牙在接下来的比赛发挥稳定，最终会师决赛，遇到了不可一世的国外队，大家都知道国外一定战胜葡萄牙队，而C罗在上半场不久就因伤退赛，掩面痛哭，谁知道下半场葡萄牙队友打进了全场唯一的一粒进球，战胜了国外队，C罗就这么躺到了欧洲杯冠军。

　　按照平时，葡萄牙队是不可能晋级的，直接小组被淘汰，况且国外队在之后的2018年世界杯跟2023年欧洲杯都拿到了冠军，在2016年也是夺冠的最大热门，谁知道就莫名其妙的输给了葡萄牙队。

　　而梅西就没有这么好的运气了，他从来没躺过冠军，而且还多次痛失冠军，拿了好几个第二名，这跟运气是有一定联系的。所以运气方面，梅西70分，而C罗120分，满分100分，刚才说了，表爆了。

　　两人的巅峰期都足够长，但梅西更长一些，并不是因为如今C罗明显老态，而梅西尚有一战之力，毕竟C罗比梅西足足大了两岁半，很难说2年后的梅西是一个什么样的状态。但梅西的稳定性还是要比C罗强一些，纵观两人的职业生涯，梅西的进球效率还是要高于C罗的，这倒不是重点，重点是梅西的助攻数远远超过C罗，而且在球队的传导和梳理工作中，梅西的作用要远远大于C罗。

　　这还是跟两人的不同位置有关，C罗是纯前锋，从边锋变成了中锋，他的主要指责就是进球，而梅西的位置是前锋或前卫，当然也踢过中锋，但整体来说，梅西的位置是稍微靠后的，但梅西的进球仍旧比历史第一的C罗少不了几个，而有些贡献是数据上体现不出来的，也就是类似于莫德里奇和布斯克茨的大脑作用。

　　巅峰巴萨之所以无敌，是因为有中场大脑哈维和伊涅斯塔已经顶级后腰布斯克茨，梅西可以放开了进攻，而在没有这三位顶级中场的时候，梅西更多的时候是后撤进行组织和传导的，因此，C罗老了就只能退役，而梅西老了还可以踢中场，以他的能力，哪怕运动能力下滑，还可以作为削弱版的齐达内存在，梅西即便不能当前锋，仍然是顶级中场。